她是家里的唯一一个孩子，父母对她的成长没少下功夫。

1941年的农村，很多家庭都还是重男轻女，而马燕秦不仅没有受到轻视，父母对她反而偏爱有加，在那个男孩都不一定能上的了学的年代，她的父母都坚持供她读书，要知道当时有很多家庭的女孩子是没有资格去读书的。

马燕秦高中毕业后就未再读书了，那时的人民思想相对保守，没有自由恋爱的说法。成年后她就经过父母的介绍嫁给了当地的一名男子。

男子老实木讷，不善言辞，马燕秦与这个丈夫并没有多少话题，两人婚后并不幸福，夫妻之间矛盾重重。

婚后，马燕秦被分配到国营的民生餐厅做服务员。

马燕秦平时喜欢打扮，性格也比较大方，这些招致了邻居的非议，认为马燕秦不是一个正经的女人。

她的丈夫也能听到一些流言蜚语，但是她并没有问过马燕秦的想法，他不相信马燕秦，认为马燕秦如此的花枝招展，在外面肯定要给自己戴绿帽子。

于是他不许马燕秦化妆、出门，甚至要求马燕秦不与其他的男子说话，夫妻的矛盾又来到一个顶点，最终导致离婚。

马燕秦诉讼离婚，法院判决马燕秦抚养两个未成年的孩子。

事情的开端

离婚后的生活，马燕秦独自一人生活，没有了丈夫的拘束，她活的自由自在，但是养育两个孩子的负担还是让这个单亲妈妈有些喘不过来气，生活的担子一直压在马燕秦的身上。

八十年代初，交际舞传入我国，这种舞蹈需要男女两名一起跳，跳的时候又不可避免的有些肢体接触，这在当时我国的青少年中迅速风靡起来，吸引了一大批青年男女的喜爱，自然也包括马燕秦。

马燕秦受过教育，谈吐大方，经常爱笑，与她跳一起舞的男舞伴对马燕秦的印象非常好，很快，马燕秦就在舞蹈圈混出来了一些“名堂”。

很多青年专门会来找马秦燕跳舞，这在当时的邻居看来，这些都是马燕秦不务正业，狐狸精，勾引别家男人的手段。

但是在马燕秦看来，这些都不值一提，重要的是她找到了自己喜爱的运动，跳舞是开放的，是进步的，那些嘲笑她的人是愚昧的，无知的。

后来孩子陆续长大后，属于她自己的时间就更多了，但是她还是觉得每次去舞厅过于麻烦，干脆在家里开了个舞厅，面积不大，但是因为是她的名号，还是有不少的老相识光顾。

周围的人劝她：就算你不为自己考虑，总得想想孩子吧，孩子刚成年你就让她们天天浸泡在这样的生活中？

她则回应到：我的孩子知道我在做什么，她也很喜欢这个运动，不认为这是可耻的，而且这是我家，当然是依着我的想法来。

邻居也不好再劝，只能在背后说道两句。

开办舞厅之后，马燕秦结识了另一个年轻人韩涛，他是个文艺青年，喜欢一切浪漫的东西，喜欢音乐、喜欢跳舞。

他是马燕秦舞厅中的常客，两人经常一起跳舞，关系很亲密，这自然也引起邻居对他们的讨论。

韩涛有一个好友，惠利名，他是一个摄影师，工作繁忙，偶尔也会选择通过跳跳舞来缓解自己的压力。

有天，韩涛邀请惠利名来到马秦燕的舞厅一起跳舞，惠利名欣然前往。

第一次见到马琴燕，惠利名就被震惊了，他没有见过像马秦燕这样开放、大方的女子，震惊之余，也发出疑问：三个人怎么跳舞呢？

马燕秦说她闺女也在家，也会跳，可以一起跳。

四人从白天一直跳到晚上。临要走时，马燕秦说：听说你们回家路途遥远，不如就在这边住下把，明早再回去，晚上回去有点危险。

韩涛和惠利名纠结一阵后勉强同意。四人在一张床上谈天说地，惠利名说自己见过的美景，韩涛畅意的抒发自己心中的浪漫，四人就这样度过一晚。

第二天一早，马燕秦的家门被警察敲开，马燕秦一开门就看到几名民警站在门口，将屋内的四人带走询问。

警察局内，警察说你们这样四个人在一个床上一起睡觉的行为是流氓罪！

当时是1983年，正是我国历史上的严打时期。

1979年，我国迎来了改革开放的春风。西方的文化和价值观对人们的思想观念产生了很大的冲击，当时我国的许多大学生都赋闲在家，在西方文明的思想和冲击下，导致我国社会上的恶性案件频发。

改革开放的人们纷纷致富，这使得有绝大一部分的心态发生变化，导致一些一些人开始走偏门，涉黄、涉毒、涉赌、涉黑等违法案件频频发生。

在中央的指导下，1983年，我国开始了严打运动，进行了严厉的整治社会的违法现象。

所谓的“严打”，顾名思义就是严厉打击刑事犯罪活动，在原有的量刑上，从严、从重、从快的基本要求，加大对刑事案件以及黑恶势力的保护伞的打击力度。

流氓罪的罪名在现在已经被分解成猥亵、聚众淫乱、聚众斗殴等更加详细的罪行，但是在1983年，这个罪名可是刚出现4年。

马燕秦被抓之后，经过审问，发现这个案子影响极大，牵涉出近300多人，成为了震惊全国的案子。

经过法院审判，韩涛、马燕秦两人因为聚众淫乱，犯流氓罪，处死刑，惠利名则被判处了无期徒刑。

落幕

2000年，惠利名刑满释放，从一个意气风发的小伙子进去，到一个中年男人步履蹒跚的走出来，两鬓斑白。十几年的监狱生活让他忘记了久违的自由，但是他永远也不会忘记十几年前因为一桩早已废弃的罪名和一个再也不愿提起的女人。

法律分析

1979年，我国刑法首次制定了流氓罪，指公然藐视国家法纪和社会公德、聚众斗殴、寻衅滋事、侮辱妇女或破坏公共秩序以及其他情节恶劣的行为。

本意是认为流氓罪严重危害社会治安，具有很大腐蚀性和扩散性，属于刑法重点打击范围。流氓罪的规定比较笼统，在实际执法中难以界定，把刑法没有明文规定的妨害社会管理秩序行为，定为流氓罪的随意性很大，而刑罚幅度过宽也容易造成量刑时畸轻畸重的弊病，特别是83年严打以来，这个罪作为一个名副其实的“口袋罪”已经影响到执法的严肃性与罪刑相适应原则相悖。对于流氓罪，只要我国想继续实现法治国家，必须要将流氓罪剔除出刑法。

在这里只从法理的角度来说，为什么流氓罪一直被诟病，以及为什么应当剔除出刑法。

其一、流氓罪的存在违反了刑法谦抑性，所谓的刑法谦抑性又称必要性、节制性，是指立法者应当力求以最小的支出少用甚至不用刑法，获取最大的社会效益，这样可以有效的预防和控制某种犯罪即凡事适用其他法律足以一直某种违法行为、足以保护合法权益时，不宜将其固定位犯罪。

通俗来说，国家在惩罚犯罪和保护法医的过程中，对犯人所施用的刑罚，只要能够达到特殊预防和一般预防即可，其核心理念在于强调以最小的去公权力行使成本来实现最大的社会效益，也就是使得权利义务得以最有效的回复和实现，使社会秩序维护和发展的纠正成本降到最低。

其二、它违反了我国罪行相适应原则。罪行相适应原则又被成为罪行均衡原则，刑自罪生，罪重刑重，罪轻刑轻，罪行均衡。刑法的轻重应当取决于犯罪所带来的社会危害性的大小来判断。罪刑法定可以确保每个人受到的都是同自己犯罪同样轻重的刑罚，这一原则确定可以有效刑法的等级特权主义和罪行擅断，并且这一条文也是基于法律面前人人平等的思想所提出，他贯穿于中国的刑法始终。

放弃这一原则的最根本的体现就是83年严打中的后果，造成太多人所受的刑罚与自身的犯罪行为不匹配。一个不公正的判决只会污染水流，但是一个不公正的法律污染的是一整个泉眼。

总结

随着时代的发展，法律的迭代更新，目前流氓罪已经不在我国现行刑法中，也许在今天的人看来，马燕秦等人罪不至死，但是历史问题应当结合当时的情形来判断，当时我国百废待兴，思想的碰撞导致社会的乌烟瘴气，必须通过强有力的手段进行有效整顿。但是我们应当从历史中汲取到教训，坚持法治路线。法律和道德永远是我们做人的底线。