《周易》的“周”字是什么意思,一般有两种说法:
一种说“周”是朝代名,指周代。唐代经学家孔颖达在《周易正义·论三代<易>名》(以下简称《正义》)里说:“案《世谱》等群书,神农一曰连山氏,亦曰列山氏;黄帝一曰归藏氏。既《连山》、《归藏》并是代号,则《周易》称周,取岐阳地名。《毛诗》云‘周原膴膴’是也。又文王作《易》之时,正在羑里,周德未兴,犹是殷世也,故题周,别于殷。以此文王所演,故谓之《周易》,其犹《周书》、《周礼》,题‘周’以别余代。故《易纬》云‘因代以题周’是也。”
《周礼·春官·太卜》记载:“掌《三易》之法,一曰《连山》,二曰《归藏》,三曰《周易》。”郑玄《易赞》及《易论》说:“夏曰《连山》,殷曰《归藏》,周曰《周易》。”(《正义》所引)据此,孔颖达认为《连山》、《归藏》都是代号,那么“周”也是代号,就是文王(《易》是否为文王所作,此处不论)所在的周(“周”本是地名,即上文引用《诗经》里的“周原”,后又成为族名、国名,其演变过程,此处不赘)。在《易》上题“周”,是为了和殷商的《易》(即《归藏》)相区别。有人认为孔颖达是主“地名说”的(即认为“周”是地名),其实“周”既是地名,也是朝代名,孔颖达说“题‘周’以别余代”,很明显,是更强调朝代的。
与此相同的,朱熹《周易本义》(以下简称《本义》)说:“周,代名也。《易》,书名也。”明代易学家来知德《周易集注》(以下简称《集注》)也说:“周,代名……曰‘周’者,以其辞成于文王、周公,故以‘周’名之……”
另一种说法认为“周”是“周普”的意思,是从字义的角度来考虑的。“周”字的甲骨文是象形字,是“田”里加四点,郭沫若认为“周象田中有种植之形”,有稠密和周遍的意思。“周”字小篆是会意字,从用口。清代学者段玉裁认为,善用口则周密。所以,“周”字的本义是周密,周到而没有疏漏。东汉许慎的《说文解字》(以下简称《说文》)说:“周,密也。”
孔颖达《正义·论三代<易>名》里引用郑玄解释《周礼》“三易”的话说:“《连山》者,象山之出云,连连不绝;《归藏》者,万物莫不归藏于其中;《周易》者,言《易》道周普,无所不备。”“周普”就是周密普遍,说《易》道周密普遍,所以叫“周易”。
与此类似,唐代经学家贾公彦的《周礼注疏》从首卦之义入手,认为“周”是周布四方、覆盖一切之意:“《连山易》其卦以纯《艮》为首,《艮》为山,山上山下,是名《连山》;云气出内于山,故名易为《连山》。《归藏》者,万物莫不归而藏于其中者,此《归藏易》以纯《坤》为首;《坤》为地,故万物莫不归而藏其中,故名为《归藏》也。《连山》《归藏》皆不言地号,以义名易,则周非地号;《周易》以《乾》为首,《乾》为天,天能周布于四时,故名《易》为周也。”
他认为《连山》《归藏》都是以首卦的意义来命名的,那“周”也不应该是地名,《周易》首卦是《乾》,“乾”就是天,“天能周布于四时”,所以叫“周易”。
唐代经学家陆德明的《经典释文》(以下简称《释文》)则说:“周,代名也;周,至也,遍也,备也,今名书义取周普。”他虽然兼取两说,但实际也是赞同第二种说法的。
清代学者姚配中的《周易姚氏学》也说:“周密也,遍也,言《易》道周普,所谓周流六虚者也。《系辞》云:‘《易》与天地准,故能弥纶天地之道。’又云:‘知周乎万物。’又云:‘周流六虚。’盖《易》之为书,始终本末,上下四旁,无所不周,故云周也。”
对此,周振甫先生的《周易译注》(以下简称《译注》)据《左传·昭公二年》:“韩宣子来聘,观书于太史氏,见《易象》与《鲁春秋》,曰:‘周礼尽在鲁矣,乃今知周公之德与周之所以王也。’”的记载,认为:“可见韩宣子来鲁国聘问时,只有《易象》,即只有《易》卜卦爻辞,还没有‘十翼’,他把《易象》与《鲁春秋》都称为《周礼》,这个周当然是代名,所以《周易》之周是代名,孔颖达和朱熹的话是正确的。至于周遍的说法,姚配中引《系辞》的话是后起之说,在《易象》里还没有,不能用来解释‘周’字。”
与此相同,现代《易》家大多赞同第一种说法。比如黄寿祺、张善文先生的《周易译注》(以下简称《译注》)也说:“自孔颖达以来,注《易》之家专主‘周’为代名者至为众多,今当从之。”
当然也有不同看法,尚秉和先生在《周易尚氏学》里说:“按三易之名,皆缘首卦,《连山》以《艮》为首,上艮下艮,故曰《连山》;《归藏》以《坤》为首,万物皆归藏于地,故曰《归藏》;《周易》以《乾》为首,乾元亨利贞,即春夏秋冬,周而复始,无有穷期,故曰《周易》。郑论及贾疏所言是也,孔疏所据非也。”他是赞同第二种说法的。
据《礼记·祭义》“昔者圣人建阴阳天地之情,立以为易”等记载(详见下文《释“易”》),我们可以推见,“易”的说法比《周易》产生的更早。
《周易》在先秦文献中有时只称为《易》,比如《论语·述而》:“ 子曰:‘加我数年,五十以学《易》,可以无大过矣。’”《子路》篇里引用了《恒》卦的爻辞“不恒其德,或承之羞”,与今本《周易》相同,可见孔子说的《易》就是后世的《周易》;在《左传》中较多时称《周易》,也有时单称为《易》,比如《昭公十二年》也有“且夫《易》,不可以占险,将何事也”的句子,且说南蒯枚筮(不言所筮之事而筮称之为枚筮),得到了坤之比的卦象,引用爻辞“黄裳元吉”,和今本《周易》相同,可见《左传》里所说的《易》也是指《周易》。
据《周礼·春官·太卜》等记载,“易”不是周代所独有的。本来只称为“易”,后来加了个“周”字,自然是为了区别,为了强调这是“周代”的《易》,就如《周礼》的“周”也是为了强调这是“周代”的礼。
所以我认为,《周易》的“周”是指“周代”。
“《周易》释辞”系列文章之一。
如若转载,请注明出处:https://www.yiyanjun.com/15966.html